Как снизить договорную неустойку

До какого размера можно снизить неустойку?

Законом не предусмотрены ни максимальная и минимальная граница для снижения неустойки. Однако судебной практикой более-менее определен порог, ниже которого уменьшение неустойки допускается лишь в самых исключительных случаях. В качестве такового выступает двукратная ставка рефинансирования ЦБ РФ (размер ставки рефинансирования, действующий сейчас можно узнать на сайте ЦБ РФ). Предположим, что ставка рефинансирования ЦБ составляет 8% годовых, следовательно её двукратный размер будет составлять 16% годовых. Поскольку размер неустойки, как правило, устанавливается за каждый день просрочки, а не год, переведем 16% годовых в проценты за один день. Получим примерно 0,04% (16%/365) за каждый день просрочки. Таким образом, суд не может уменьшить размер неустойки ниже 0,04% за каждый день просрочки.

Причины для отказа

Ряд факторов, которые, возможно, вы захотите привести в качестве доводов к снижению неустойки, суд во внимание не примет. К примеру, таковым не будет считаться ваше сложное финансовое положение.. Кроме того, не будут учитываться различные обстоятельства, например, арестованы ли деньги или имущества, в какой мере контрагенты исполнили свои договорные обязательства.

Кроме того, не будут учитываться различные обстоятельства, например, арестованы ли деньги или имущества, в какой мере контрагенты исполнили свои договорные обязательства.

Не учитывается также и добровольность погашения задолженности, как частично, так и полностью, если оно выполнено на день рассмотрения дела.

Пример из практики:

Компания-застройщик утверждала, что договорные обязательства с самого начала не представлялось возможным выполнить с целью сократить неустойку. Несоразмерная фактически неустойка объяснялась тем, что обязательства были просрочены менее чем на месяц, однако суд это отклонил и размер неустойки не сократил, так как компания объективных аргументов в пользу целесообразности изменения сроков реализации работ не привела.

Суд не будет снижать размер неустойки и в том случае, если ее рассчитали по так называемому нижнему пределу, зафиксированному в договоре.

Пример из практики:

В соответствии с условиями договора, компания, не обеспечившая поставку оборудования в зафиксированные в приложении к договору сроки, должна будет оплатить неустойку – 0,33% от стоимости оборудования за каждый просроченный день на конкретный блок. При этом размер не должен превышать 100% от стоимости оборудования. Стоимость техники – 700 млн рублей, неустойку начислили в размере 53 млн рублей, и она фактически не превышает лимита по ответственности исполнителя. Суд, принимая решение по поводу соразмерности неустойки, отметил стоимость договора, процент неустойки, лимит в 10%, который стороны согласовали, а также учел информацию о периоде просрочки. Решение – отсутствие фактов, свидетельствующих о несоразмерности неустойки тем последствиям, которые обусловили нарушения договорных обязательств.

Стоит отметить, что неустойка, зафиксированная в рамках мирового соглашения, в дальнейшем судом уже не может быть снижена.

Как уменьшить неустойку?

Если вы хотите снизить неустойку в суде, выполните следующие действия:

• проверьте, на каких основаниях истец хочет ее взыскать;
• рассчитайте ее размер самостоятельно;
• определите, на основании чего вы можете уменьшить неустойку;
• подготовьте и подайте в суд ходатайство об уменьшении неустойки.

Договорную неустойку прописывают в тексте договора или дополнительного соглашения. Истец устанавливает ее самостоятельно, на свое усмотрение. Условия обязательно должны быть изложены в письменной форме. Даже если ответчик согласился с условиями неустойки, он вправе потребовать в суде ее уменьшить. Чем выше неустойка — тем больше шансов добиться ее уменьшения.

Истец может потребовать только один вид неустойки — либо законную, либо договорную. Преимущество имеет законная, но только если она выше, чем договорная. Если истец требует взыскать еще и убытки, то их можно высчитывать лишь из той части, которая не покрыта неустойкой. В некоторых случаях договор предусматривает взыскание только убытков.

Ответчик должен проверить, есть ли у заявителя право на взыскание неустойки, какая она, правильно ли сделан расчет, на сколько можно ее уменьшить. Лучше всего приготовить для суда собственный расчет и приложить его к ходатайству о снижении. Размер неустойки заявитель определяет самостоятельно. Его необходимо обосновать. Суд должен увидеть несоразмерность заявленных требований.

За какие нарушения можно установить неустойку

Ее можно установить за любое неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспеченного обязательства. Каких-либо запретов на этот счет нет, поэтому стороны свободны в формулировании условия о неустойке в силу принципа свободы договора (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В частности, можно поделить возможные нарушения на разовые (например, факт привлечения субисполнителей к оказанию услуг без согласия заказчика) и длящиеся (просрочка исполнения обязательства). С ними удобно соотносить размер неустойки: за разовое нарушение установить штраф, а за длящееся — пени.

Можно ли начислить неустойку за просрочку уплаты аванса

Уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления по сути является кредитованием исполнителя; начисление неустойки в подобных случаях просрочки внесения авансового платежа допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон.

В чем может выражаться

Неустойка всегда выражается в денежной сумме (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Неденежная неустойка — выраженная в товарах, работах, услугах или иных ценностях — не считается неустойкой в понимании п. 1 ст. 330 ГК РФ. Это уже самостоятельный способ обеспечить исполнение обязательства, применение которого Гражданский кодекс РФ допускает, если он установлен законом или договором. Поэтому вы можете согласовать в договоре такую неустойку (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

Товарная неустойка — это разновидность неденежной неустойки, не названная в законе как способ обеспечения обязательств.

В законе термин «товарная неустойка» («вещная неустойка») не встречается, но используется в литературе (см., например, «Гражданское право», под ред. Б.М. Гонгало). В договоре согласовать ее можно, но взыскать ее может быть сложнее, чем деньги. Кредитору придется требовать обязать должника исполнить обязательство в натуре или отобрать у него индивидуально-определенную вещь на основании ст. ст. 12, 398 ГК РФ. Установление такой неустойки может иметь смысл, например, если у должника нет денег, но есть какие-то вещи, которыми он готов, если понадобится, расплатиться. Как вариант можно установить ее в договоре лишь как альтернативу денежной неустойке и дать кредитору право выбора.
Если такую неустойку выразить в имуществе, определяемом родовыми признаками (к примеру, горючее, кирпичи и т.п.), к ней по аналогии применяются ст. ст. 329 — 333 ГК РФ. Например, суд может уменьшить ее как явно несоразмерную последствиям нарушения (Если в качестве неустойки в соглашении сторон названо иное имущество, определяемое родовыми признаками, то, учитывая, что в силу положений статьи 329 ГК РФ перечень способов обеспечения исполнения обязательств не является исчерпывающим, к подобному способу обеспечения обязательств применяются правила статей 329 — 333 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ)).

Где может быть установлена и как

Она может быть установлена в договоре или в законе (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Если неустойка не предусмотрена договором, кредитор может требовать лишь законную неустойку при условии, что она предусмотрена. Такой вывод следует из п. 1 ст. 330 ГК РФ.
Для ее применения не нужно указывать в договоре, что должник обязан ее уплатить (п. 1 ст. 332 ГК РФ). Проверьте, есть ли неустойки в нормативных актах, которые регулируют случаи, подобные вашему. Законных неустоек достаточно много — например, в транспортных уставах и кодексах по отношению к перевозчику.

А вот договорная неустойка всегда требует письменного соглашения, и без него правовых оснований требовать ее уплаты нет (п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ).

Если неустойки на конкретный случай нет не только в договоре, но и в законе, кредитор сможет потребовать от должника лишь возмещения убытков (п. 1 ст. 393 ГК РФ). Или он может обратиться к другим мерам защиты нарушенного права, предусмотренным ст. 12 ГК РФ.

Порядок снижения размера неустойки

Решение об уменьшении размера неустойки принимает суд в процессе рассмотрения дела о её взыскании с ответчика. Основной вопрос, который возникает в связи с этим – может ли суд уменьшить размер неустойки, если ответчик в силу юридической неграмотности или по иным причинам, не просит об этом? Ответ на данный вопрос зависит от того, кем является ответчик: предпринимателем или обычным гражданином.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если ответчиком является юридическое лицо либо индивидуальный предприниматель, суд может снизить неустойку только если об этом специально попросит ответчик. Если ответчик об этом не попросит, то неустойка не будет снижена, какой бы большой она ни была.

В то же время, если ответчиком выступает обычный гражданин, то начинают действовать иные правила. В таких случаях, уменьшение неустойки может производиться и без заявления гражданина, по свободному усмотрению суда. Такой различие в подходах продиктовано целями защиты интересов слабой стороны.

Зачастую возникает вопрос о том, можно ли использовать возможность снижения размера неустойки, если она уже была удержана другой стороной. Например, покупатель самостоятельно уменьшает покупную цену на размер неустойки, начисленной в связи с просрочкой поставки товаров. В таком случае продавец может предъявить иск к покупателю о взыскании излишне удержанного размера неустойки, настаивая на необходимости её снижения.

Ходатайство об уменьшении неустойки

   Для того, чтобы судебные органы снизили неустойку, должник должен подать заявление об уменьшении неустойки, это касается должников индивидуальных предпринимателей и организаций (тех, кто занимается предпринимательской деятельностью), для физических лиц, требования которых вытекают, например, из кредитных договоров, заявление о снижении предоставлять необязательно, достаточно иметь доказательства. Заявление об уменьшении  должник может подать только тогда, когда посчитает, что неустойка несоразмерная.

   Лицо, может подать возражения на заявление должника о снижении неустойки, если посчитает, что неустойка является соразмерной и не противоречит закону. Возражения составляются лицом в письменном или печатном виде, оформляется как заявление, подаётся в тот же суд по тому же делу.

В возражениях нужно указать следующее:

1. Основания соразмерности неустойки (лицо должно привести основания  по которым неустойка посчитано законно и правильно,  приведение доказательств).
2. Требования, по которым лицо не согласно с условиями должника изложенными в заявлении, с какими именно  основаниями несогласно лицо.
3. Ссылки на законодательство (законы, которые будут в качестве примера соразмерной неустойки).
4. Требования о том, чтобы заявление не удовлетворили.
5. Приложения ( в качестве приложений могут быть различные документы, и также расчёт неустойки).

Снижение неустойки

Вы можете потребовать уменьшить договорную неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения договора и в случае ее полного взыскания кредитор получит необоснованную выгоду.

Для снижения неустойки обратитесь в суд и обоснуйте ее несоразмерность. В частности, вы можете указать, что неустойка значительно превышает возможные убытки кредитора. Не рекомендуем ссылаться только, например, на тяжелое финансовое положение. Суд не снизит неустойку в этом случае.

Уменьшить неустойку, установленную за нарушение денежного обязательства, можно только до размера, определенного по ключевой ставке Банка России. Снижение неустойки ниже этого предела может быть основанием для отмены судебного акта.

В каких случаях суд может снизить договорную неустойку

Суд может уменьшить неустойку, если она:

явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и при взыскании ее в договорном размере кредитор получит необоснованную выгоду (ст. 333 ГК РФ);
взыскивается за нарушение, в котором виновны обе стороны обязательства (п. 1 ст

404 ГК РФ);
вызвана тем, что кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера ответственности либо не принял разумных мер для ее уменьшения (п. 1 ст

404 ГК РФ). Например, суд может снизить неустойку, если заказчик сначала долго не проявлял интереса к продолжению работ, а перед окончанием срока исковой давности потребовал взыскать неустойку за нарушение срока выполнения работ.

Обратите внимание, что на практике суды снижают договорную неустойку в исключительных случаях (п. 2 ст

333 ГК РФ). Для этого должны быть крайне весомые причины. Например, если размер неустойки гораздо выше принятого в обычной практике (1% вместо 0,1% и т.п.).

В каких случаях суд может снизить законную неустойку

Как правило, законная неустойка может быть снижена в случае, когда ее сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Сделать это вы сможете, только если обратитесь с соответствующим заявлением в суд. По соглашению сторон законную неустойку снизить нельзя.

Обычно суды снижают законную неустойку в исключительных случаях. Это объясняется тем, что ее размер определен законом и, следовательно, его надо применять.
Но тем не менее иногда законная неустойка может быть уменьшена. Это возможно, если:

1) неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). Это означает, что кредитор получает такую компенсацию его потерь, которая адекватна и соизмерима с его нарушенным интересом.

Соразмерность неустойки будет оценивать суд в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств спора и взаимоотношений сторон.

Например, иногда по заявлению страховых компаний суды снижают пени, начисленные в соответствии с Законом об ОСАГО, и штраф за несвоевременное исполнение требования потерпевшего потребителя, когда размер неустойки значительно превышает сумму страхового возмещения.

Учтите, что уменьшить неустойку, предусмотренную Законом о защите прав потребителей, возможно лишь в исключительных случаях;

2) нарушение обязательства произошло по вине обеих сторон либо если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера ответственности либо не принял разумных мер к ее уменьшению (п. 1 ст

404 ГК РФ).

Например, если вы исполнитель по государственному контракту и допустили просрочку из-за того, что истец (заказчик) не обеспечил для вас возможность начать работы, неустойка может быть уменьшена по правилам ст. 404 ГК РФ.

Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Поделиться с друзьями

Ссылки по теме:

Взыскание убытков с управляющего — директора…

Алименты родителям от детей

Убийство

Выплата алиментов при лишении родительских прав…

Как лучше действовать должнику

Таким образом, ориентируясь на разъяснения Пленума ВС, а также на нормы ГК РФ, можно предположить – неустойку суд может уменьшить только при двух условиях, причем, они должны быть соблюдены одновременно.

Суды, рассматривая дела об уменьшении законной установленной неустойки, ориентируются на процент – если он покажется чрезмерно высоким, это вызовет вопросы. Также учитывается и длительность просрочки – суд вполне может посчитать ее незначительной, и последствия для истца – их также могут посчитать несущественными.

Судебная практика юристов ЕЮС показывает, что такая позиция действительно помогает добиться пересмотра размера неустойки по договору. Однако стоит учесть и риск того, что суд может сослаться на необходимость пересмотра соглашения в соответствии с п. 3 ст. 428 ГК.

Еще одна причина, которую суд может посчитать основанием для удовлетворения вашего ходатайства о снижении назначенных пени – затягивание со стороны кредитора сроков обращения в суд. В результате неустойка начисляется в существенном размере, что нарушает ваши права.

Наши юристы, представляя клиентов в суде, часто ссылаются на прочие нормы Гражданского (ГК) кодекса РФ – для формирования эффективной позиции по защите. В частности, они заявляют о том, что база для начисления неустойки была определена некорректно, ссылаются на фактическую вину кредитора – в том, что он ненадлежащим образом исполнял свои обязательства согласно , а также на то, что кредитор не принимал меры для избежания убытков.

Обратите внимание! Необходимо приводить как можно больше обстоятельств фактического характера для объяснения «природы» просрочки». Даже если в суде это не посчитают достаточным мотивом для снижения неустойки, в любом случае доводы окажут свое влияние, в том числе, и на мнение судьи.

Порядок уменьшения

Суд может выбрать уменьшение неустойки, если сумма очевидно несоразмерна по отношению к последствиям нарушения зафиксированных обязательств. Иными словами, ст. 333 ГК РФ используются исключительно при несоразмерности. Это касается, в том числе, и такого формата, как неустойка по договору подряда.

До какого размера можно снизить

По договору неустойку могут сократить на 0,1%. Основание — подача заявления в судебный орган. Его подает истец.

Бремя доказывания факта несоразмерности установленной неустойки возлагается не на истца, а на ответчика. Также ему придется доказывать и подтверждать, что выгода, которую получает кредитор, не имеет обоснований.

Определение несоразмерности

Те доказательства, которыми вы хотите обосновать уменьшение договорной неустойки ввиду ее несоразмерности, вы должны будете предоставить, подав соответствующее ходатайство, что зафиксировано в п.3 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2001 г. №81.

Если вы представляете ИП или компанию, и ваша деятельность приносит доход, вы можете направить соответствующее заявление и заверить его доказательствами вашей правоты. В данном случае речь идет о неправомерности взыскания так, как это установлено в рамках подписанного договора.

Ходатайство на уменьшение размера неустойки составляется и подается согласно ст.159 АПК РФ. Для составления такого документа вы можете взять за основу образец и обратиться к специалистам ЕЮС – они внимательно изучат вашу ситуацию и составят ходатайство, включив в него действительно важные моменты, и сделают это в полном соответствии с установленными правилами.

Образец заявления

Ходатайство об уменьшении размера неустойки в
2024 год

Скачать

Принятие решения

После того, как вы представите суду доказательства, способные подтвердить несоразмерность неустойки с просьбой уменьшить размер, суд изучит их и вынесет решения, причем, при его озвучивании будут зафиксированы гипотезы и мотивы, побудившие его сделать вывод об удовлетворении вашего заявления. В таблице ниже рассмотрим условия, в силу которых суд может уменьшить неустойку:

№	Условие
1	Подача заявления
2	Доказательства несоразмерности
3	Доказательство получения кредитором выгоды необоснованного характера

Практика применения в судах ст 333 ГК РФ подтверждает, что на снижение неустойки идут достаточно редко, если речь идет о делах, связанных с защитой потребителей. Чаще норма применяется в обстоятельствах, в которых закон определяет размер неустойки. Само определение понятия можно найти в ст.30 и редакции Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» и в других нормах.

Снижение размера неустойки как решение применяется в рамках различных дел, связанных с закупками, в том числе, на государственном уровне. Пример — взыскание неустойки по договору оказания услуг.

Аргументы суда

Суды, принимая решение о снижении неустойки, могут ориентироваться на различные моменты

В любом случае вашу ситуацию внимательно изучат и с аналогичным вниманием будут изучены и представленные вами доказательства.. Пример из практики:

Пример из практики:

Генподрядчик реализовал работы в рамках госконтракта, однако заказчик заявил о просрочке и обязал исполнителя уплатить неустойку. Просрочка была незначительной, поэтому с исполнителя удержали сумму менее 600 тыс. рублей. Суд рассмотрел ходатайство исполнителя об уменьшении размера неустойки, посчитал доказательства и доводы достаточными для того, чтобы сделать вывод о несоразмерности суммы последствиям, которые повлекло за собой нарушение сроков. Таким образом, размер неустойки снизили до 180 тысячи рублей.

Суды изучают все дело и уделяют внимание такому моменту, как соразмерность неустойки и тех последствий, которые повлекло за собой неисполнение договорных обязательств. Как уже отмечалось, если вы сможете доказать такую несоразмерность, то суд будет вправе уменьшить неустойку по вашему ходатайству.

Вина кредитора

При ненадлежащем исполнении или при неисполнении обязательства, произошедшем по вине и кредитора, и должника, суд может сократить размер ответственности, которую несет должник.

На практике уменьшается также и объем возложенной на должника ответственности. Однако для этого должны складываться определенные обстоятельства, в том числе, в отношениях с кредитором, в наличии в его действиях прямого умысла. Его необходимо будет доказать.

Уменьшение неустойки по договору долевого участия в строительстве

Размер неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии заявления со стороны застройщика, который должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства (см. подробнее пункт 9 «Обзора судебной практики разрешения дел по спорам, возникающим в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2017).

Основания уменьшения судом размера неустойки за нарушение срока передачи квартиры застройщиком по договору долевого участия

Суд вправе уменьшить размер неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, установив, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени выполнения ответчиком своих обязательств, действительного размера ущерба, причиненного в результате указанного нарушения, и других заслуживающих внимания обстоятельств (см. подробнее п. 26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013 года)

Неблагоприятные последствия для третьих лиц — не основание снижения неустойки за нарушение застройщиком срока передачи квартиры

Не может служить основанием для снижения размера неустойки довод ответчика о том, что выплата суммы неустойки в полном размере может повлечь неблагоприятные последствия для третьих лиц, не являющихся стороной правоотношений (см. подробнее п. 27 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013 года:

Примеры уменьшения размера неустойки за просрочку застройщика см. в более ранних статьях:

• Обзор практики «Неустойка по договору долевого участия в строительстве» и в частности, статьи:
• Может ли застройщик быть освобожден от уплаты неустойки за нарушение срока передачи квартиры?
• Уменьшение судом размера неустойки за просрочку передачи застройщиком квартиры;
• Снижение судом размера неустойки за просрочку застройщика по основанию «неблагоприятные последствия для третьих лиц»

Ситуация

«Не такая уж сложная ситуация оказалась. Только клиенту на будущее совет дам — пусть при заключении договоров внимательнее условия смотрит», — удовлетворенно подумал Руслан. Только что он завершил составление отзыва на исковое заявление. Оставалось только согласовать все с клиентом, подписать им и сдать отзыв в арбитражный суд.

В качестве клиента выступало ООО «Торговая сеть «Полтава».

Два дня назад к нему пришел директор Общества. И сразу озвучил задачу. Что называется «в лоб»:

— Мы товар оплатили. Но с нас хотят взыскать пени. Сделайте так, чтобы им отказали.

— Просто так пени не начисляют. И давайте начнем сначала. Какой товар? Кто продавец? На каких условиях покупался товар?

Копию полученного искового заявления директор не принес, а внятно пояснить смог не так уж много. ООО «Торговая сеть «Полтава» купило по договору поставки деревянную мебель у ООО «Фабрика деревянных изделий». Мебель они получили. Все оплатили. А фабрика, со слов директора, предъявила иск и потребовала заплатить какую-то неустойку.

— Погодите, — сказал Руслан, — так не бывает, чтобы иск предъявляли просто так. Вы говорите, что оплатили товар. Может Вы оплату просрочили?

— То есть? — нахмурился директор. — Мы заплатили. Это самое главное.

— А в договоре какой срок оплаты указан?

На этот вопрос директор ответить не смог. Поэтому Хакимов попросил у директора принести все документы, касающиеся поставки. Начиная договором и заканчивая платежными поручениями. И, разумеется, само исковое заявление.

— А зачем Вам? — снова нахмурился директор. — Вы что, не верите мне?

Хакимов вздохнул. Попадаются же такие…

— Дело не в том, верю я Вам или не верю. Дело в том, что суд словам вряд ли поверит. Особенно, если истец обоснует свои требования не словами, а письменными доказательствами. Теперь подумайте, что весомее: ничем не подкрепленное «мы ничего не нарушили» или «вот договор, в котором написано, что они должны оплатить товар в течение 10 дней с момента поставки; вот платежное поручение, подтверждающее, что они оплату произвели с просрочкой, допустим, в 3 месяца»?

— Ну… — «Без бумажки ты букашка», да… Я готов взяться за Ваше дело, но я ничего не смогу сделать без содействия с Вашей стороны. Поэтому либо несите документы, которые я попросил, либо ищите другого юриста, который возьмется выиграть это дело без их наличия. Кстати, если найдете такого, сообщите мне. Любопытно будет познакомиться с этим юристом-суперменом.

В итоге директор торговой сети согласился принести документы. Хорошо, хоть ждать пришлось недолго.

Когда Руслан изучил документы, все встало на свои места. Как он и предполагал, торговая сеть просрочила оплату.

По договору поставки ООО «Фабрика деревянных изделий» поставило в адрес ООО «Торговая сеть «Полтава» деревянную мебель. Согласно п. 2.1 договора покупатель должен оплатить товар в течение 10 календарных дней с момента поставки.

Судя по товарной накладной товар на сумму 950 457 руб. был поставлен 15 января 2015 года. Оплатила «Полтава» мебель не через 10 календарных дней, а много позже. Уже после предъявления иска. Просрочка оплаты составила 172 дня.

Согласно п. 7.2 договора в случае несвоевременной оплаты товара продавец вправе требовать от покупателя уплату пени.

Стандартное условие для такого договора.

Любой юрист знает, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства. О том, что такое неустойка сказано в ч. 1 ст. 330 ГК РФ:

Если тот же покупатель не оплатил товар, продавец может хотя бы частично возместить свои потери. Компенсационная функция, да…

Хакимова другое смутило — размер неустойки. За каждый день просрочки оплаты покупатель должен уплатить пени в размере 0,15% от суммы просроченного платежа. В итоге сумма неустойки составила 245 217 рублей 90 копеек.

«Не многовато ли?» — спросил он сам себя. Больше 0,1% в договорах обычно не пишут. А значит есть шанс снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ:

«Ну, предположим, об уменьшении неустойки мы заявим. Не вопрос. Но обосновать надо несоразмерность. Так, что у нас по этому поводу говорит судебная практика?» — Руслан уже набрал запрос в «Консультант Плюс». Пока запрос был общий «снижение размера неустойки».