Статья про коррупцию наказание

Разница между взяткой и подарком

Основным отличием подарка от взятки является его безвозмездность. То есть, передавая подарок, даритель ничего не просит взамен. Взятка же дается за конкретное действие (бездействие) по службе в пользу дающего или представляемых им лиц.

Если должностное лицо, не рассчитывая на подарок, совершает какое-то действие (бездействие) по службе, а затем получает от кого-либо за это заранее не обещанное вознаграждение, то состава преступления – получения взятки не будет.

В соответствии со ст. 575 ГК РФ не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей работникам образовательных организаций, медицинских организаций, организаций оказывающих социальные услуги, и аналогичных организаций, в том числе организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан, а также лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Но если размер вознаграждения, переданного одному из лиц, перечисленных в ст. 575 ГК РФ, будет превышать 3 000 рублей, такое лицо может быть привлечено к дисциплинарной ответственности.

Подарки, стоимость которых превышает 3000 рублей, полученные служащими в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, признаются соответственно федеральной собственностью, собственностью субъекта Российской Федерации или муниципальной собственностью и передаются служащим по акту в орган, в котором указанное лицо замещает должность. При этом служащий имеет право выкупить подарок.

Какими способами можно отграничить посредника и взяткодателя?

Существует несколько критериев, как отличить взяткодателя от посредника и наоборот. Все они предусмотрены Уголовным кодексом, и ниже представлено несколько наиболее распространенных.

Инициатива в даче взятки. Критерий появился благодаря работе Б.В. Волженикина. Однако стоит отметить, что посредник также может выступать в качестве заинтересованного и проявляющего инициативу лица, поэтому основополагающим данный критерий сделать нельзя.
Заинтересованность в привилегиях от взяткополучателя. Этого критерия придерживается В. Борков. Он считается, что отличия необходимо искать начиная с первой части статьи 290 УК РФ. В этой части подробно изложены моменты, описывающие признаки возможного взяточничества. Так, например, лицо, заинтересованное в таком действии, как получение взятки, способно предоставить различные возможности взяткодателю, и именно этот момент становится ключевым. Он позволяет отграничить взяткодателя от посредника, так как второй иногда может даже не знать о преступлении и быть лишь представляемым лицом. Однако стоит отметить, что иногда интересы обоих лиц в получение привилегий от взяткополучателя могут быть идентичны, что затрудняет процесс разделения этих категорий.
Принадлежность имущества, фигурирующего между взяткодателем и взяткополучателем. Этот критерий также позволяет определить, кто из обвиняемых является посредником, так как он не обладает имуществом до передачи взятки и не будет обладать им после совершения преступления. О подобном подходе заявили в своих работах О. Капинус и П. Яни.

Что касается последнего критерия, то каждую из работ стоит рассмотреть отдельно. Например, Капинус считал, что при передаче взятки лицо, которое занимается непосредственной передачей, является взяткодателем. Однако если средства принадлежат третьему лицу, то передающее лицо является посредником.

Все во многом зависит от того, кому принадлежат деньги или что-либо иное, что передается в качестве взятки

Пример

Для более наглядного понимания сути, кто же в преступлении передачи взятки является посредником, стоит рассмотреть пример.

Задача: После заседания суда действия граждан А и Г были признаны как пособничество в даче взятки. При этом преступление обоих было совершено при ряде обстоятельств. Гражданин Г является адвокатом. На протяжении своей службы он оказывал пособничество Л.Е. в даче взятки, получая от нее значительную сумму. При этом саму сумму гражданка передавала гражданину А, который, в свою очередь, был работником прокуратуры.

В результате решением суда было признано, что оба гражданина, А и Г, действовали в интересах одного лица – взяткодателя. Именно от него они получали вознаграждение за совершенные ими действия, а также от него получали необходимую сумму, которую нужно было передать второму лицу. Именно эти действия подразумевают пособничество в даче взятки.

Однако при рассмотрении данного дела следует также обратиться к изменениям, которые были внесены в УК РФ. На сегодняшний день квалификацией подобных преступлений занимается статья 291.1, рассматривающая вопросы посредничества, как отдельный вид противозаконного деяния. Также необходимо отграничивать между собой пособника, посредника и соисполнителя, основываясь на нескольких критериях, один из которых – размер передаваемой взятки.

○ Что делать при обвинении в даче взятки?

Если вы попали в поле зрения правоохранительных органов по обвинению в даче взятки, следует первым делом вне зависимости от обстоятельств случившегося, заручиться помощью адвоката – с юридической помощью вы будете надежно защищены от злоупотреблений, ложных обвинений и произвола.

В случаях, когда вами действительно была дана взятка должностному лицу за совершение заведомо незаконного действия и взятка давалась по вашей инициативе, остается лишь оказать максимальное содействие следствию, признать вину и надеяться на снижение наказания.

Когда же, на ваш взгляд, имело место вымогательство взятки со стороны чиновника, необходимо доказать это любой ценой — свидетельскими показаниями, аудио- видеозаписями, показаниями и объяснениями.

Помните, что обвинение в даче взятки может быть предъявлено лишь правоохранительными органами согласно компетенции. Голословные утверждения, например оппонента по спору в суде, о том, что вы давали кому-то взятку, ничтожны и могут быть наказаны по статье «Клевета».

Реальные цифры и реальные приговоры

На сайте апи-пресс можно без проблем найти статистику по конкретным преступлениям. Цифры за 2020 г. весьма показательны. К примеру, по ч.1 ст.291.2 УК РФ (мелкое взяточничество) осуждено 1617 человек, а оправдано – двое (меньше 1/8 процента). По ч.2 ст.291.2 УК РФ вынесено всего 5 приговоров, оправданных нет.

«Обычных» взяточников (по ч.ч.1-6 ст.290 УК РФ) в 2020 г. осудили куда меньше. Так, на 951 обвинительный приговор пришлось 19 оправдательных вердиктов (шанс доказать невиновность – ровно 2%). Наказание сильно варьируется в зависимости от статьи. Например, по ч.6 ст.290 УК РФ давали в основном лишение свободы (в 79 случаях из 102), но были и штрафы (13 вердиктов).

В среднем это выглядит так:

Хотите примеров? Да пожалуйста. Мало сказать: «это не взятка, а подарок», чтобы избежать уголовной ответственности. Приговором Богучарского райсуда от 13.12.2019 осуждена И. за покушение на дачу взятки в крупном размере. В отношении её сына было возбуждено уголовное дело за оборот наркотического средства. В отделе полиции И. предложила 200 тыс.руб. полицейскому за решение вопроса в отношении близкого человека.

Из показаний сотрудника полиции следует, что И. ему так и сказала: это не взятка, а подарок в фонд полиции. Приговор – 4 года лишения свободы (условно) и штраф в размере 400 тысяч рублей.

Такой же аргумент произнёс гражданин Х., убеждая инспектора ДПС не составлять на него протокол. Слова «не взятка, а подарок» встречаются в приговоре Мелекесского райсуда от 20.07.2015 несколько раз. Впрочем, на скамье подсудимых Х. вину признал. К нему проявили гуманизм и назначили относительное мягкое наказание – 30 тыс.руб. штрафа.

Любопытен приговор Саянского горсуда от 29.06.2018 в отношении гражданина К., начальника отряда по воспитательной работе с осужденными ИК в Иркутской области. Ему инкриминировали целый букет статей: превышение должностных полномочий, покушение на незаконный сбыт запрещённых веществ и мелкое взяточничество. По ч.1 ст.291.2 УК РФ ему присудили 25 тыс.руб. штрафа, а окончательное наказание – 4 г. 6 мес. лишения свободы с крупным штрафом.

Приговором Петровского райсуда от 26.11.2020 за покушение на мелкое взяточничество осужден гражданин С. – пытался откупиться от инспектора ДПС. Ему С. предложил вознаграждение за несоставление протокола, но потерпел фиаско. Однако наш герой на этом не остановился. Когда возбудили дело за мелкое взяточничество, он предложил мзду оперуполномоченному, который проводил проверку по ч.1 т.291.2 УК РФ. Окончательное наказание суда – штраф.

Гражданин Ч. был осужден приговором Белогорского горсуда от 20.11.2020 по ч.2 ст.291 УК РФ (дача взятки через посредника). Он захотел получить положительное заключение медицинской комиссии, не проходя её. Цена вопроса – 30 тысяч рублей. К слову, суд назначил ему штраф в размере 70 тыс.руб., но с учётом заключения в ходе следствия снизил в 2 раза.

Осужденная С., как можно судить из приговора Ярковского райсуда от 19.11.2020, была занята в сфере регистрации граждан по месту жительства. Но некоторым людям прописка нужна в одном населённом пункте, в то время как находиться они будут в другом. Именно такие хитрецы обращались к С., а она им не смела отказать. Ей инкриминировали как обычную, так и мелкую взятку, а ещё – фиктивную регистрацию (ст.322.2 УК РФ). Окончательное наказание – штраф в размере 120 тысяч рублей.

Закончим мини-обзор приговором Буйского райсуда от 14.10.2020. Из текста решения видно, что С., заведующая отделом культуры, туризма и проч., получила «откат» от перевозчика в размере 2000 рублей. За договор фрахтования о перевозке пассажиров ценой в 45 тыс.руб. Наказание тоже оказалось несерьёзным – штраф в размере 12 тысяч рублей. Лично меня «порадовало», что мелкую взятку перевозчик перечислил С. на карту ПАО «Сбербанк», что существенно упростило работу следователя.

Что такое подарок?

Подарок — это вещь, которую преподносят безвозмездно, по собственному усмотрению, с целью сделать приятное получателю. Ближе всего данный термин по смыслу относится к слову «пожертвование».

Чем обычный подарок отличается от взятки? Как правило, дарение подарка связано с каким-либо значимым событием, к примеру, днем рождения, свадьбой или рождением ребенка.

Однако поводом для щедрого жеста может быть желание выразить глубокое уважение, продемонстрировать чувства и так далее. Подарок зачастую имеет скрытое значение, понятное получателю и дарителю.

Бывают случаи, когда он накладывает своего рода обязательства на адресата и предполагает совершение ответного действия по отношению к дарителю. С давних пор подарки считались благородным делом. Из сказок и былей можно узнать, что за доблесть и отвагу герои всегда награждались ценными дарами.

Приемлемость: общая этика и моральные нормы

В обществе существуют определенные этические и моральные нормы, которые регулируют взаимодействия между людьми. Одной из таких норм является принцип коррупции, который запрещает предлагать или принимать взятки. В основе этой нормы лежит идея, что решения и действия должны быть основаны на справедливости и законности, а не на личных интересах и выгоде.

Однако, существуют ситуации, когда подарки являются принятыми и приемлемыми формами благодарности и уважения. Например, в некоторых культурах подарки рассматриваются как проявление дружбы, взаимной поддержки и укрепления связей между людьми. Подарки в таких случаях не являются попыткой влиять на человека и получить преимущество.

Оценить приемлемость подарка или взятки в конкретной ситуации может быть сложно, но основные принципы, которыми можно руководствоваться:

Цель: Возникает вопрос, какая цель стоит за подарком или взяткой. Если целью является установление дружеских отношений, благодарность или проявление уважения, то подарок скорее всего будет приемлемым. Если же целью является получение неправомерной выгоды или влияния на принятие решения, то это может рассматриваться как взятка.
Контекст: Контекст также играет важную роль в оценке приемлемости. В рабочей среде, где есть законы и процедуры, предлагание взяток считается неприемлемым. В других ситуациях, например, на праздники или в рамках культурных традиций, подарки могут быть принятыми.
Сумма: Размер и стоимость подарка или взятки также могут влиять на его приемлемость. Если сумма большая и явно превышает обычные нормы, то это может вызывать подозрения и считаться неприемлемым.
Прозрачность: Открытое предлагание подарка или взятки может быть приемлемым, если это не нарушает законодательство и не влияет на независимость принимающей стороны. Тайное предлагание или получение подарка или взятки может удерживать информацию, которая может считаться компроматом.

Важно отметить, что каждая ситуация может иметь свои особенности и контекст. В конечном итоге, оценка приемлемости подарка или взятки должна основываться на общей этике, моральных нормах и собственных принципах каждого человека

Определение взятки и ее негативные последствия

Взятка – это незаконный денежный или иной материальный вознаграждение, которое предоставляется должностному лицу или иным лицам, занимающим ответственные позиции, в обмен на получение неправомерных преимуществ или услуг. Наличие взятки указывает на существование коррупционных практик и разрушительного влияния на общество.

Взятка может иметь различные формы – деньги, подарки, услуги, оказание содействия и т. д. Часто, чтобы скрыть незаконность своих действий, участники коррупционной схемы маскируют взятки под видом честных и нормальных операций.

Негативные последствия взятки ощущаются на многих уровнях общества:

Разрушение доверия. Когда должностные лица злоупотребляют своим положением, принимая взятки, они нарушают основные принципы честности и справедливости, что разрушает доверие и уверенность граждан в системе правосудия. Это негативно сказывается на развитии демократических институтов и правовом государстве.
Экономические потери. Коррупция ведет к снижению инвестиций, замедляет экономический рост и негативно влияет на бизнес-среду. Ее наличие создает риски для инвесторов, повышает стоимость услуг и товаров, искажает конкуренцию и препятствует развитию конкурентоспособности страны.
Ущемление прав и интересов граждан. Недобросовестные должностные лица, принимая взятки, отказывают гражданам в доступе к своим правам и услугам, предоставляемым ими в соответствии с законом. В конечном итоге, это влияет на качество жизни людей, их возможности для реализации их потенциала и участия в развитии общества.

История взяток: от Древней Руси до СССР и современной России

Коррупция в целом и взяточничество, как наиболее распространенное проявление коррупции, в частности – социальные явления, уходящие своими корнями в глубокое прошлое. Долгое время в России существовала система кормления – наместники и воеводы получали денежное вознаграждение за службу не от правителя, а от населения. Такая система по-сути узаконивала систему взяточничества, поэтому и ответственности за подобные деяния в принципе быть не могло. Постепенно государство стало регулировать порядок и размеры денежных подношений.

Двинская уставная грамота 1397 года

Впервые о взяточничестве говорится в Двинской уставной грамоте 1397 года, которая запретила получение «посула», более того разрешила чинить самосуд за освобождение пойманного вора в отношении лица, которое поймало и отпустило вора за «посул». Понятие «посул» означало незаконное денежное вознаграждение, обещанное за осуществление определенных действий, в том числе незаконных. Данное понятие присутствует в Псковской и Новгородской судных грамотах, Судебнике 1497 года, который запрещал недельщикам, в задачи которых входило уведомление о судебных заседаниях, брать посулы со спорящих сторон для себя лично и для судей. В нормативно-правовых актах того времени встречаются также термины «почести» (предварительное «задабривание» должностного лица) и «поминки» (подарки «по итогам»). И поминки, и почести, в отличие от посула, были вполне законными вещами.

Несмотря на то, что уже в ХIV веке появляется запрет на определенные виды взяточничества, получение служащими денежных вознаграждений от граждан разрешалось до воцарения Петра I. До 1715 года получение подношений госслужащими было обычной практикой, поскольку они не имели фиксированного жалования и существовали только за счет лиц, заинтересованных в их деятельности.

Указ Петра I «О воспрещении взяток и посулов»

После 1715 года должностным лицам стали платить жалование, поэтому получение взяток стало преступлением – об этом говорилось, в частности, в Указе Петра I «О воспрещении взяток и посулов» (отметим, что само слово «взятка» возникло ориентировочно в XVIII веке от глагола «взять»).

Но частые войны и отсутствие денег в казне вынуждали чиновников опять прибегать к системе «кормления»: должностных лиц не останавливали суровые наказания в виде битья батогами, ссылок и смертной казни.

С 1845 года вступило в силу «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных», закрепляющее ответственность чиновников за мздоимство и лихоимство. Если должностное лицо не выходило за пределы своих полномочий, то его действия расценивались как мздоимство, а если чиновник брал взятку за совершение незаконных действий и нарушал обязанности службы – лихоимство. За лихоимство в виде вымогательства предусматривались суровые санкции, вплоть до 8 лет каторжных работ с лишением всех особых преимуществ.

С приходом советской власти первым антикоррупционным актом стал Декрет СНК от 8 мая 1918 г. «О взяточничестве». Впервые он устанавливал ответственность не только за получение взятки, но и за ее передачу. Наказывать предлагалось также все лиц, причастных к взяточничеству, включая подстрекателей и пособников.

Уголовное право тех лет устанавливало жесткие санкции вплоть до расстрела, но взяточничество все равно проникло во все государственные органы – суды, прокуратуру и т.д. В дефицитные в плане товарного насыщения годы взятки брались и давались «натурой» — продуктами питания, алкоголем, вещами. Однако до 80-х годов тема взяток не поднималась и широко не обсуждалась: напротив, советским гражданам внушалась мысль о том, что данное явление присуще только буржуазному обществу.

Современный УК РФ закрепляет уголовную ответственность за целый ряд преступлений коррупционной направленности, под которыми понимаются должностные преступления, совершенные из корыстной заинтересованности. Взяточничество представлено тремя основными составами преступлений – получение взятки, дача взятки и посредничество во взяточничестве. Отдельно необходимо выделить ст.291.2 УК РФ, посвященную мелкому взяточничеству. Ежегодно за получение, дачу взяток и посредничество во взяточничестве возбуждаются тысячи уголовных дел. Например, по данным Генпрокуратуры РФ, в 2021 году ст.290 УК РФ («получение взятки») возбуждено 5 020 дел. Для сравнения: в 2017 году правоохранительными органами было открыто 3 188 уголовных дел по данной статье.

Чем взятка отличается от подарка

Если человек захотел отблагодарить врача за лечение или чиновника за хорошую работу, то ему следует знать, как преподносить подобные подарки. Если такой презент посчитают взяткой, то широкий жест обернется кучей проблем как для получателя, так и для дарителя. В данном случае к ответственности могут привлечь обоих, и наказание будет строгим.

И чтобы не нажить себе проблем и не подставить другого человека, важно уметь отличать взятку от подарка. Если мы что-то дарим, то делаем это безвозмездно

То есть, дать человеку тысячу рублей, надеясь на оказание помощи, это не подарок. Другое дело, когда помощь была оказана бесплатно, а гражданин решил отблагодарить специалиста, вручив ему бутылку коньяка. В этом случае стороны изначально не договаривались о передаче подарка, соответственно, ни о каком злом умысле и нарушении закона не может быть и речи.

В отличие от подарка, взятку дают не просто так, а за что-то. Речь идет о подкупе, когда госслужащий вознаграждается за совершение каких-либо действий или определенное поведение. Это может быть оформление документов вне очереди, лжесвидетельствование, предоставление гражданину тех привилегий, которые ему не положены по закону и т. д.

Когда подарок могут посчитать взяткой

Взяткой может считаться любая сумма, услуга или имущество, переданное в корыстных целях. То есть, определяющим фактором в данном случае выступает не ценность, а мотив. Поэтому даже коробка конфет, переданная чиновнику в обмен на получение какой-либо услуги, будет считаться взяткой. Минимальной суммы взятки попросту не существует.

По этой причине важно правильно преподнести подарок должностному лицу. О передаче взятки можно говорить при наличии следующих факторов:

Подарок передается должностному лицу. Причем далеко не каждый сотрудник муниципальной или государственной организации признается должностным лицом. Речь идет о чиновниках, руководящих трудовым коллективом, распоряжающихся имуществом и деньгами организации, а также о представителях власти.
Получив подарок, госслужащий должен действовать или бездействовать в интересах взяткодателя. Например, он может провести проверку без обнаружения явных нарушений.
Действия, совершаемые взяткополучателем, имеют непосредственное отношение к его служебным полномочиям. Он может выполнить их самостоятельно или же повлиять на решение других госслужащих. Например, директор школы может договориться с учителями о повышении оценок конкретному ученику.

При одновременном наличии всех вышеперечисленных условий подарок будет считаться взяткой

Причем неважно, принял госслужащий презент лично или распорядился передать его третьему лицу. Например, чиновник не стал брать подарок, сказав, чтобы взятку передали его супруге

Важно запомнить одно правило: даря что-либо сотруднику налоговой, директору школы, учителю или врачу, нельзя ничего просить взамен. Даже намек на ответное действие будет расценен как попытка дать взятку

Чтобы обвинить человека во взяточничестве, должны быть соблюдены определенные условия. Однако даже если передачу презента нельзя квалифицировать как взятку, эти действия можно подвести под другие статьи Уголовного кодекса. И чиновники прекрасно знают об этом.

Порядок действий, если обвиняют во взятке?

Если вас или вашего знакомого поймали на взятке, нужно все силы направить на то, чтобы либо доказать свою невиновность, либо, если это невозможно, максимально облегчить возможные санкции. Вот перечень того, что может помочь в такой ситуации:

Заручитесь поддержкой опытного адвоката. Даже если вы полностью невиновны, это еще придется доказать, и самостоятельно сделать это будет очень тяжело. Если же сразу за дело возьмется опытный уголовный адвокат по взяткам, он сможет разобраться в сложившейся ситуации и предложить оптимальную стратегию действий.
Если есть возможность, всячески отрицайте сам факт умышленного получения или дачи взятки. Например, взяткополучатель может настаивать на том, что это была умышленная провокация со стороны недоброжелателей, взяткодатель, наоборот, может говорить о вымогательстве со стороны чиновника. Если у следствия явных доказательств вины нет, версия может быть принята как рабочая, что существенно снизит строгость наказания.
Постарайтесь найти доказательства своей невиновности. Хорошими подтверждениями может быть алиби, отсутствие мотивов для совершения преступления, невозможность осуществить вменяемые действия в принципе (например, из-за отсутствия необходимых полномочий) и т. д. Помните, что зачастую доказательная база в коррупционных делах состоит из показаний свидетелей и в первую очередь обвиняемых (если, конечно, правоохранительные органы не взяли с поличным), потому не упрощайте работу полицейским и не сознавайтесь, особенно, если вашей вины в правонарушении нет.
Если доказать непричастность не выйдет, достаточно выигрышной стратегией может быть сотрудничество со следствием. В обмен на чистосердечное признание тюремное заключение может быть заменено штрафом или условным сроком, особенно если подобные действия совершаются впервые, и ранее обвиняемый не имел проблем с законом.

В любом случае, каждое действие необходимо согласовывать с адвокатом, ведь любой неверный шаг – и наказание будет неотвратимо.

Заключение

Обвинения во взяточничестве достаточно распространённые, потому нужно знать, как действовать в ситуациях, когда вас подозревают в таком преступлении. Первый шаг по защите своих интересов – это услуги грамотного адвоката по уголовным делам, который сможет оказать всю необходимую помощь.

Что считается взяткой а подарком должностному лицу

Особое значение запрет на дарение подарков стоимостью свыше 3000 руб. имеет для лиц, замещающих государственные и муниципальные должности, государственных и муниципальных служащих, служащих Банка России. Что считается взяткой а подарком должностному лицу? Однако в п. 2 ст. 575 ГК РФ отмечено, что данный запрет не распространяется на случаи дарения в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями.

Взятки могут быть облечены в форму подарка.

Подарком могут стать обед в шикарном ресторане, билет на эстрадное шоу, дорогие часы, акции, отдых за границей и многое другое, а могут быть цветы, сувениры, книги и т. п. Одни подарки приемлемы, другие — нет. Грань между ними пролегает там, где подарок делает принявшего его обязанным дарителю.- если вознаграждение передавалось должностному лицу за незаконные действия (бездействие). Так можно ли разграничить обычный подарок и взятку? Низший предел взятки не установлен законодателем, таковой может быть и тысяча рублей, если эта сумма предназначалась за совершение должностным лицом какого-либо действия (бездействия).

Действующее российское законодательство оставляет нерешен ными многие вопросы, касающиеся получения взятки.

лишение свободы на срок до шести лет.
штраф в размере от 200 000 до 1 500 000 рублей
штраф в размере заработной платы или иного дохода за период от шести месяцев до двух лет;
штраф в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки;

В ситуации, когда взятка все же была вами получена и требования взяткодателя исполнены, лучше всего признать вину в пределах реально совершенного деяния

Адвокату и вам предстоит постараться добиться максимального смягчения наказания, особо заострив внимание на таких смягчающих обстоятельствах, как тяжелое материальное или семейное положение; тяжелая жизненная ситуация и т. д

Российское законодательство имеет длительную историю борьбы со взяточничеством. Первым документом, закрепившим запрет на дачу взятки, можно назвать Судебник 1497 г. .9. Шнитенков, А. В. Обычный подарок для служащего: проблемные вопросы законодательной регламентации // Юрист. — 2004. — № 9. — С. 62. Вы дарите данному лицу как педагогу или как уважаемому Вами физическому лицу?А вам обязательно участвовать в этих мероприятиях?

Вас принуждают? угрожают, что ребенок в противном случае будет в ряде «дефективных нелюбимчиков»? Это не взятка, это подарок в честь окончания начальной школы, подарить который не может запретить дарить никто, тем более дариться он будет от всех, а не от конкретного ученика. По поводу траты денег вам необходимо разбираться с род. комитетом, вы деньги сдавали, значит ваш голос и мнение должны быть учтены.