Недействительность сделок должника в деле о банкротстве: гражданско-правовые аспекты

Введение

Введение

Оспаривание сделок должника при банкротстве является важной процедурой, которая позволяет вернуть незаконно переданное имущество в конкурсную массу. В процессе банкротства физического лица финансовый управляющий или кредиторы могут оспорить сделки должника, совершенные за определенный период времени до заявления о признании банкротом

Оспаривание сделок должника

Право на оспаривание сделок имеют как отдельные кредиторы, так и множество кредиторов, если их требования составляют более 10% от общего размера требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.​ Оспариваются сделки, которые приводят к тому, что кредиторы получат после банкротства меньше, чем могли бы получить.

Оспаривание сделок должником и его представителем

Оспаривание сделок может быть инициировано самим должником или его представителем. Они могут оспорить сделки, которые приводят к неправомерному распределению имущества или нарушению интересов кредиторов.

Оспаривание операций супруга должника

Также оспариваются операции, совершенные супругом должника в отношении их совместного имущества. Это позволяет избежать передачи имущества супруга должника, которое могло бы быть использовано для удовлетворения требований кредиторов.

Оспаривание сделок за счет должника

Еще одним видом оспаривания является оспаривание сделок, совершенных за счет должника.​ Это позволяет предотвратить незаконное распоряжение имуществом должника и вернуть его в конкурсную массу.​

Оспаривание сделок по общим нормам Гражданского кодекса РФ

Сделки, совершенные должником или другими лицами за его счет, могут быть признаны недействительными в соответствии с общими нормами Гражданского кодекса РФ.​ Это позволяет установить недействительность сделки и вернуть имущество в конкурсную массу.​

Оспаривание подозрительных сделок

Оспаривание подозрительных сделок является отдельной категорией оспаривания.​ Подозрительные сделки, это сделки, которые были совершены должником в период, предшествующий банкротству, и которые могут быть признаны недействительными на основании определенных признаков.​

Оспаривание сделок должника по закону О банкротстве

Сделки должника могут быть оспорены на основании закона О банкротстве.​ В данном случае применяются специальные правила и процедуры, которые позволяют вернуть незаконно переданное имущество в конкурсную массу.​

Оспаривание действий должника по списанию денежных средств

Также возможно оспаривание действий должника по списанию денежных средств.​ Если такие действия приводят к ухудшению финансового положения должника или нарушению интересов кредиторов, они могут быть признаны недействительными.​

Оспаривание сделок в банкротстве физических и юридических лиц

Оспаривание сделок применяется как в банкротстве физических лиц, так и в банкротстве юридических лиц.​ При этом применяются различные правовые нормы и процедуры, учитывая особенности каждого случая.​

Основания для оспаривания сделок

Оспаривание сделок может быть основано на различных основаниях, таких как недействительность сделки, нарушение интересов кредиторов, недобросовестность сторон и другие.​ Важно иметь достаточные доказательства для подтверждения основания оспаривания.​

Судебная практика по оспариванию сделок должника

В судебной практике существует ряд решений, касающихся оспаривания сделок должника.​ Суды рассматривают каждый случай индивидуально и принимают решение на основании представленных доказательств и применимого законодательства.​

Оспаривание сделок должника при банкротстве является важной процедурой, которая позволяет вернуть незаконно переданное имущество в конкурсную массу.​ Важно иметь достаточные доказательства и обратиться к компетентным специалистам для проведения данной процедуры.​

Как кредитору защитить себя и свою компанию?

Если вы как кредитор не нарушали требования законодательства при совершении сделок с должником, опасаться того, что ваша сделка будет оспорена в суде, нет никаких оснований. Конечно, все допускают ошибки. Но ведь они бывают не только с умыслом, но и случайными. Квалифицирующие признаки, которые обозначены законодательством и судебной практикой, позволяют разделить эти ошибки. Потому лучшая страховка – соблюдение законов.

(В статье «Кредиторам – о финансово-экономической экспертизе в делах о банкротстве» вы можете прочитать о том, как эксперты помогают оценить реальное состояние организации, определить причины ее неплатежеспособности и выявить взаимосвязь между действиями руководства и несостоятельностью компании.

Ну а если о возбуждении дела о банкротстве речи пока не идет, но финансовое положение вашего контрагента настолько ухудшилось, что это может привести к возникновению задолженности и признанию его банкротом, самое время разобраться, как быть в такой ситуации. Поможет вам в этом статья «Действия кредитора при неплатежеспособности должника».)

Включение требований кредитора в реестр требований должника

Если ваши требования к должнику-банкроту не относятся к текущим платежам, то вам необходимо включиться в реестр требований должника. 

При включении в реестр требований должника важно помнить о сроках для включения: они зависят от процедуры банкротства, введенной в отношении застройщика, от даты публикации сообщения о банкротстве. Ниже размещена таблица с основными сроками для включения в реестр, а также калькулятор для расчета срока для включения в реестр, однако необходимо учитывать, что при банкротстве отдельных категорий должников установлены особые сроки для включения в реестр (например, при банкротстве застройщика, кредитных организаций, финансовых организаций).

«Популярность» оснований оспаривания сделок банкротов

5 место. Предпочтение кредитору за 6 месяцев до банкротства.

Таких дел только 9%. И успехом такое основание также не пользуется – лишь в 10% случаев сделки были признаны недействительными на таком основании.

4 место. Предпочтение кредитору за месяц до банкротства или после него.

Популярность – 10%. Потенциал успеха уже существенно выше и составляет 40%.

3 место. Неравноценная сделка.

Встречается в 26% дел. В 65% случаев суды возвращают имущество именно на этом основании.

2 место. Общие основания, предусмотренные ГК РФ.

Встречается в 35% дел. И является самым эффективным основанием – в 66% дел сделки оспариваются.

1 место. Вредные сделки.

Хотя и не самое эффективное основание – 62% успеха. Но это основание берет количеством — упоминается в большинстве дел — 61%.

Примечание: Одна и та же сделка может оспариваться по нескольким основаниям одновременно.

Сделки, причинившие материальный ущерб кредиторам

Их понятие установлено в п. 2 ст. 61.2 № 127-ФЗ. Таковой признается любая операция по отчуждению имущества, исполненная в течение 3 лет до подачи заявления о банкротстве, при условии, что в результате кредитор понес материальные убытки.

Цель причинения убытков можно предположить, если на момент подписания договора у гражданина были налицо признаки неплатежеспособности либо имело место хотя бы одно из следующих условий:

• Цена имущества, которое должник передал по недействительной сделке или тех обязательств, которые на себя принял, составляет 20 % и более от балансовой стоимости его имущества. Это условие актуально для случаев, когда банкротом является индивидуальный предприниматель или юридическое лицо.
• Гражданин сменил адрес регистрации перед совершением сделки либо сразу после, не оповестив кредитора, скрыл имущество и правоустанавливающие документы либо уничтожил или фальсифицировал их.
• После отчуждения имущества гражданин продолжал им пользоваться. Такое часто встречается при фиктивном переоформлении недвижимости на других лиц.

Для того чтобы признать сделку недействительной и причинившей ущерб кредитору, требуется доказать, что контрагент знал об истинном намерении должника. Этот факт не будет нуждаться в доказательстве, если управляющий установит следующее:

• Вторая сторона является родственником должника или аффинированным лицом компании, если речь идет о банкротящемся юридическом лице.
• Если стороне было известно о неплатежеспособности должника в момент подписания договора. В отличие от родственных связей этот факт выявить доподлинно крайне сложно.

Таким образом, любая сделка, совершенная физическим лицом в течение 3 лет, предшествующих обращению в суд, рассматривается как подозрительная.

Последствия признания сделки недействительной при банкротстве

    Последствия признания сделки недействительной при банкротстве зависят от оснований, по которым она признана недействительной.

    В случае признания недействительной сделки по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, это, как правило, влечет двухстороннюю реституцию, т.е. все должно быть приведено в первоначальное положение, например, имущество возвращено продавцу. Если возвратить исполненное по сделке невозможно, тогда возмещается его стоимость.

    Если же сделка признана недействительной по основаниям, предусмотренными законом о банкротстве, тогда применяются последствия, указанные в данном законе. По такой сделке, все переданное должником, подлежит возврату и включению в конкурсную массу. При невозможности возвратить в натуре, приобретатель обязан возместить его стоимости, а также убытки. Приобретатель же в таком случае включается в реестр на получение своего по сделке.

    Таким образом, при банкротстве, для приобретателя имущества может все оказаться плачевно, поскольку он обязан будет вернуть все полученное по сделке, а вот ему, скорее всего, не удастся получить все полученное по сделке должником, так как он банкротиться, а это значит – является неплатежеспособным.

    Если Вы являетесь должником или лицом, которое заключало сделку, и сделка оспаривается в деле о банкротстве, тогда Вам необходимо занимать активную позицию и отстаивать правомерность заключения оспариваемой сделки. Адвокаты и юристы нашего Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург всегда готовы оказать помощь как должникам, так и кредиторам в вопросах оспаривания сделок в рамках дел о банкротстве.

Автор статьи:

адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»

Аффилированные лица в сделках с банкротами.

Взаимозависимых лиц можно условно разделить на 7 групп. При этом заинтересованные лица для организаций и физических лиц разные.

Аффилированные лица обанкротившихся граждан.

3 место. Доверительные отношения
Популярность – 54% от всех дел с участием банкротов-«физиков»и их аффилированных лиц. «Зловредность» для сделки – 100%. Речь идет о дружбе или бизнес-партнёрстве.	Пример: Конкурсный управляющий усомнился в действительности договора займа. В итоге одним из существенных аргументов в пользу безденежности займа и осведомлённости контрагента о неплатежеспособности должника стали их отношения. Судом был установлен факт «близких дружеских отношений». Вот так незаметно, понятия «друг» и «подруга» вошли в арбитражный процесс и стали отягчающим обстоятельством.

2 место. Подконтрольная «физику»-банкроту организация

Популярность – 29%. «Зловредность» для сделки – 71%. Сделки с подконтрольными организациями, в которых банкрот является участником или директором, не всегда признаются недействительными.

Пример: Подконтрольное ООО купило у кредитора долг в отношении своего директора и по совместительству участника.Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 января 2020 г. № Ф09-8633/19 по делу № А07-8840/2018 Конкурсный управляющий посчитал, что сделка порочна. Однако суды проанализировали движение средств и выяснили, что использованные деньги принадлежали самому юридическому лицу, при этом у ООО осталось достаточно чистых активов на случай обращения взыскания на долю банкрота. В итоге суды приняли деловую цель выкупа долга и «засилили» сделку.

1 место. Родственник банкрота

      Популярность – 54%

«Зловредность» для сделки – 92%.

Использование родственников, чтоб спасти имущество, не смотря на очевидную бесперспективность затеи, очень распространено. 

При этом, стоит обратить внимание, что суды могут развернуть сделки, совершенные задолго до начала процедуры банкротства.

Пример:

Мать подарила сыну деньги более чем за три года до своего банкротства.Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19 февраля 2020 г. № Ф09-3521/19 по делу № А60-54471/2017 На эти деньги 13-тилетний юноша купил автомобиль

Естественно, у финансового управляющего такие действия не могли не вызвать подозрения. Сделку признали недействительной и деньги возвращены в конкурсную массу. Несовершеннолетие ребенка не помогло.

 

Как действовать кредиторам — физлицам при банкротстве другого гражданина — должника

Случаи, когда единственным или одним из кредиторов выступает физлицо, не такая уж и редкость. Например, подобные проблемы возникают между бывшими супругами или должником и иждивенцами. В Семейном кодексе выделена ст. 46., которая создает правовые основания для защиты заимодавца при заключении брака либо разводе.

Также случается, что родные или знакомые ссужают деньги, и возникают сложности с их возвратом. И, к сожалению, часто такие требования не обеспечены залогом, задатком или даже нотариально заверенным соглашением сторон. Оценить перспективы взыскания в такой ситуации помогут грамотные юристы.

Каковы сроки оспаривания таких сделок

Суды считают,1 что сделки, при заключении которых допущено злоупотребление правом также являются ничтожными в силу п. 2 ст. 168 ГК РФ, в связи с чем на требования о признании таких сделок недействительными распространяется трехлетний срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 181 ГК РФ ГК РФ. [1-такая практика впервые была применена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 12.07.2011г. № 18484/10]

Применительно к делам о банкротстве срок оспаривания сделки со злоупотреблением начинает течь с момента, когда оспаривающее лицо узнало или должно было узнать о злоупотреблении правом со стороны должника, но не ранее дня введения в отношении должника первой процедуры банкротства.

В одном из дел, рассмотренных Арбитражным судом Свердловской области, конкурсный кредитор оспаривал договоры дарения имущества, совершенные должником в трехлетний период, предшествующий банкротству2. [2-Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2017г по делу № А60-52847/2015]

В определении суд указал, что неплатежеспособность должника еще не свидетельствует о мнимости, недействительности всех совершаемых им сделок. Недействительными они признаны как раз ввиду злоупотребления правом должником, который совершил несколько сделок отчуждения имущества по заниженной цене с целью вывода своих активов во избежание обращения взыскания на них, при сохранении контроля над выведенным имуществом.

Злоупотребление правом является самостоятельным основанием для оспаривания сделок, хотя само по себе не поименовано в качестве квалифицирующего признака недействительности сделок ни в параграфе 2 главы 9 ГК РФ, ни в главе III.1 Закона о банкротстве.

В таких делах присутствует одна характерная черта — со стороны кажется, что суды выходят за пределы трехлетнего срока исковой давности, однако это не так. Просто начало течения срока сдвигается к моменту поступления информации потенциальному истцу о такой сделке.

Важно отметить, что даже по этому основанию не может быть оспорена сделка, совершенная 10 лет назад и более (п.1 ст. 181 ГК РФ)

Пожалуй, только такие сделки имеют полную индульгенцию от оспаривания.

Вот еще один яркий пример судебного дела на тему злоупотребления правами3. [3-определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2017г по делу № А60-53138/2015 о признании сделки недействительной и применении ее последствий]

В данном случае отсчет срока исковой давности был произведен с декабря 2015 года — когда брачный договор был представлен в материалы банкротного дела, и о нем узнал арбитражный управляющий.

Подозрительные сделки

Согласно п. 1 ст. 61.2 № 127-ФЗ, подозрительной считается сделка физического лица, совершенная за 12 месяцев до обращения в суд, при условии неравнозначного встречного исполнения, если оно ухудшает положение должника. Например, он продал свой автомобиль за 500 тыс. руб. при рыночной стоимости в 1,5 млн руб.

Финансовый управляющий тщательно изучает на предмет подозрительности все сделки без исключения, совершенные за последние 3 года. Анализу подлежит:

• стоимость сделки – продано имущество по рыночной или по заниженной цене;
• стоимость купли-продажи аналогичного имущества за тот же период;
• насколько существенным является занижение цены.

При решении вопроса о признании сделки недействительной во внимание не принимается, кем друг другу приходятся должник и его контрагент. Главное при определении подозрительности сделки – это ее условия

Если управляющий во время процедуры банкротства сочтет их нерыночными и ухудшающими положение физического лица, то он подаст в суд заявление о признании договора недействительным. Если управляющий не сделает этого сам, кредитор имеет право лично взыскать убытки с управляющего. Поэтому ни один специалист не согласиться «закрыть глаза» на проданную дачу или автомобиль, подаренный теще.

Основания признания сделки недействительной при банкротстве

   Суд не может просто по заявлению лица признать ту или иную сделку недействительной при банкротстве. Какие же могут быть основания для этого?

1. Если сделка совершена при неравноценном встречном исполнении. Такая сделка должна быть совершена должником до принятия заявления о банкротстве в течение года или после того, как заявление принято судом. Цена и условия такой сделки должны быть хуже аналогичных сделок. Такая сделка является подозрительной
2. Если в течение 3-х лет до принятия заявления о банкротстве или после его принятия совершена сделка, которая направлена на причинение вреда имущественным правам кредиторов, то она также может быть признана недействительной. При этом кредиторам должен быть причинен вред имущественным правам и вторая сторона сделки должна была знать о соответствующей цели должника на момент совершения сделки.
3. При совокупности определенных условий может быть признана недействительной сделка, которая совершена должником в отношении отдельного кредитора. Такая сделка должна быть совершена в течение месяца до принятия заявления о банкротстве или после принятия такого заявления.
4. Сделка может быть признана недействительной, если она совершена в отношении правоприемников
5. Сделка может быть оспорена также по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством

ПОДРОБНО: читайте на сайте про оспаривание сделок, а также смотрите ВИДЕО

установление размера требований в банкротстве

Вопрос23-04-2023Здравствуйте можно образец документа об отзыве об включении в реестр требований кредиторов без моего участия если я согласен суммой требований.Вопрос06-06-2022Здравствуйте,идет процедура реализации имущества,до финального суда осталось 3 дня.Сегодня получила копию заявления от коллек.агенства о включении в реестр кредиторов,просят суд восстановить срок включения в реестр,обосновывая тем,что фу не уведомил кредитора.Судья может продлить из-за этого реализацию?Вопрос07-04-2022Если судебное заседание по включению кредитора в реестр в арбитражном суде назначено да 10 дней до финального,ожидать продления?Вопрос21-06-2021Подскажите, пожалуйста, было две процедуры банкротства, в первую процедуру реструктуризации долгов, включились два кредитора, плана не было, перешли ко второй процедуре реализации имущества. Во второй процедуре в реестр кредиторов никто не включился. Реестр через два месяца закрылся. В связи с этим у меня вопрос. Как будет распределяться конкурсная масса ( разница в зп между прожиточный минимумом)???Вопрос25-02-2021Добрый день! Подскажите пожалуйста, нашей организации должна деньги за оказанные услуги-другая организация. Кроме актов выполненных работ и подписанного договора -ничего нет. Сейчас на сайте суда информация по компании должника что конкурсное производство объявлено до 29.03.2021. Сможем ли мы что либо заявить о долгах и вступить в конкурсную массу? Заранее спасибоВопрос13-01-2021Банк продал долг во время процедуры банкротства хотя был оповещен, об этом ни фин управляющий ни я ни арбитражный суд не был оповчто в таком случае делатьВопрос16-11-2020В реестр кредиторов включено физическое лицо. Есть решение суда общей юрисдикции о взыскании денежных средств в пользу данного физического лица. Затем (до процедуры банкротства) было определение суда общей юрисдикции об изменении способа и порядка исаполнения решения суда о взыскании денежных средств. Постановлено обратить взыскание на долю в ООО. До поцедуры банкротства это определение не было исполненео. В процедуре банкротства как будет исполняться определение об обращении взыскания на долю в ООО. Вопрос28-10-2020Добрый день. Бывший муж в процедуре банкротства. в феврале 2019 просудила на алименты, в конце 2019 бывший муж вошел в процедуру банкротства. Хочу получить алименты за предыдущий период (до февраля 2020 за три года). Подала в районный суд и чтобы не пропустить сроки включения в реестр подала заявление в Арбитражный. Могла ли я заявится в Арбитражный суд с заявлением о включении в реестр без подачи в районный. Знакомый юрист говорил, что нет. Подала заявление в Арбитражный суд с указание, что подала в районный и просьбой оставить без движения. Суд указал:»Заявитель просит оставить заявление без движения до вынесения судом решения по делу о взыскании алиментов, вместе с тем доказательств принятия к производству суда заявления о взыскании алиментов не представляет. Кроме того, решение о принятии  заявления к рассмотрению либо оставлении его без движения относится к компетенции суда. С учетом изложенного заявителю следует обосновать со ссылками на нормы права требование об оставлении заявления без движения либо уточнить заявленные требования.»» Правильно понимаю, что могла миновав районный суд просто обратится в Арбитражный? И могу по сути сейчасВопрос14-09-2020признан банкротом .Пришла повестка на сулебное заседание по взысканию в мировом суде.Что делать в данной ситуацийВопрос06-09-2020Завершение реализации назначено на 24 сентября а судебное заседание по включению в реестр кредитора назначено на 3 декабря.Означает ли это что процедура реализации имущества будет продлена?

Кто может оспорить сделку?

Правом на обращение в суд с требованием об оспаривании той или иной сделки обладают:

• Арбитражный управляющий (в т.ч. внешний, финансовый или конкурсный);
• Кредитор, при условии, что общая сумма его требований к должнику составляет не менее 10% от суммы всех требований, отраженных в реестре.

Примечание: Возможность кредитора обратиться с иском об оспаривании сделки введена в закон относительно недавно – с 1 июля 2015 года. До указанной даты оспорить сделку мог исключительно арбитражный управляющий.

Иск о недействительности сделки подлежит подаче в арбитраж по месту рассмотрения дела о несостоятельности должника и облагается госпошлиной в сумме 6000 рублей. Рассматривается такой иск в рамках дела о банкротстве тем же судом.

Помощь специалистов при оспаривании сделок

Только помощь опытных специалистов поможет добиться реального исполнения решения суда о признании сделки недействительной и полный комплекс услуг по данному направлению готовы предложить вам юристы Бородина и Кº юрист по банкротству

Кроме того, важное значение имеет и роль арбитражного управляющего: если он назначен по заявлению кредитора, то и интересы кредитора будут иметь для него первоочередное значение. Ждать же активной деятельности по возврату имущества от управляющего назначенного по самостоятельному заявлению фирмы должника явно не стоит

Чем быстрее профессионалы приступят к работе – тем больше шансов на благоприятный исход дела!

Случай из практики

В отношении моего доверителя Андрея я уже отправила в суд заявление о признании его банкротом.

Он был должен 1 900 000 рублей 5-ти банкам. Суд принял наше заявление и назначил судебное заседание через 1,5 месяца с момента подачи.

Спустя 2 недели, Андрей звонит мне и рассказывает, у него отключили свет за неуплату электричества. Оказалось, в квартире в которой проживает мой доверитель со своей семьёй, из-за финансовых трудностей накопился большой долг за коммунальные услуги — 50 000 рублей.

При подготовке документов, Андрей даже не вспомнил об этом долге, ведь он думал о важности списания основных долгов по кредитам. Между тем, долги за услуги ЖКХ, вместе с начисленными процентами, также подлежат списанию. Поэтому я быстро подготовила дополнение к заявлению, включила в список кредиторов ещё одного взыскателя и направила все документы в управляющую компанию и суд

Поэтому я быстро подготовила дополнение к заявлению, включила в список кредиторов ещё одного взыскателя и направила все документы в управляющую компанию и суд.

Судебное заседание прошло очень удачно, суд принял все наши дополнения и признал банкротом должника. Впоследствии были списаны все долги по кредитным обязательствам и за услуги ЖКХ.

Таким образом, можно исправить ситуацию, если вы подали заявление, а суд его ещё не рассмотрел и не признал вас банкротом. Если в вашем деле именно так всё и обстоит, то сообщите юристу информацию о дополнительном кредиторе.

Ваш представитель заявит в суд в качестве дополнения к заявлению о банкротстве нового кредитора. Тогда суд при рассмотрении заявления о вашей несостоятельности будет учитывать уже всех имеющихся кредиторов и по окончании процедуры банкротства спишет долги в отношении всех кредиторов, в том числе и позабытого.

Если кредитор не будет указан вами либо юристом в списке кредиторов, то дело по списанию долгов пройдёт без его участия. Такой кредитор не будет извещён о вашем банкротстве. В силу закона долговые обязательства перед ним не будут списаны.

Что будет с текущими платежами, возникшие после подачи заявления

Все обязательства, возникшие после подачи заявления в суд, скажем оплата коммунальных услуг, алиментов, подрядных работ и т.д. будут считаться текущими обязательствами.

Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Поэтому при распределении денежных средств из конкурсной массы, на текущего кредитора не будет распределения, обязательства перед этими лицами вы должны нести сами, из своего прожиточного минимума.

Задолженность перед текущими кредиторами также не подлежат списанию.

Признание недействительными цепочки сделок при банкротстве

   Когда должник владеет ценными активами и понимает, что ему грозит банкротство, либо руководитель организации хочет довести юрлицо до банкротства, тогда предпринимаются действия по выводу активов. Выводятся ценные активы с той целью, чтобы имущество не попало в конкурсную массу, а по факту осталось у заинтересованного лица. При этом активы могут выводиться формально по цепочке сделок. Что это значит? Это значит, что незадолго до банкротства перепродается имущество несколько раз и оказывается в собственности третьего лица, которому и должно в итоге перейти. То есть совершается ряд прикрывающих сделок.

   При этом формально собственником будет числиться третье лицо, а пользоваться будет продолжать должник или руководитель должника.

   В настоящее время конкурсный управляющий может представить в деле о банкротстве доказательства, что цепочка сделок на самом деле была одной притворной сделкой, чтобы вывести имущество на конечного приобретателя. Затем конкурсный управляющий доказывает недействительность такой сделки с применением последствий недействительности.

   Таким образом, при таком подходе, главное необходимо доказать притворность цепочки сделки. Когда цепочка сделок будет признана недействительными, то имущество будет возвращено в конкурсную массу.

Права кредиторов в деле о банкротстве

Права кредитора в первую очередь зависят от его типа. Законодательство выделяет конкурсных и залоговых. Первые одновременно с государственными органами и работниками должника могут подавать заявление кредитора о банкротстве, а также ходатайствовать о смене арбитражного управляющего. Залоговые кредиторы предполагают возмещение ущерба за счет реализации залогового имущества должника: в этом случае они получают 70 % от стоимости или право записи материальных ценностей на собственный баланс.

Для ускорения выплаты долговых обязательств кредиторы могут объединяться с целью выставления общих требований к должнику. Объединение в комитет кредиторов также актуально, если количество кредитных организаций превышает 50. Однако законодательно предусмотрены права, общие для любого типа кредитора:

• контроль действий арбитражного управляющего и ходатайство об отзыве;
• информирование о ходе процедуры признания финансовой несостоятельности и участие в судебных заседаниях;
• заключение мирового соглашения на любом этапе судебного производства.

При этом требования кредитных организаций удовлетворяют с учетом их очередности. Например, несмотря на приоритетную позицию залоговых кредиторов, их относят к третьей очереди и реализуют залоговое имущество должника только после расчета с конкурсными кредиторами.