Системное формирование открытой экономики россии чепа роман борисович

Глава 4. Кейнсианские модели эр

Заключение

Использованная литература

Введение

Джон Мейнард Кейнс – «отец-основатель» кейнсианской теории. В 1915 г. он завершает и впоследствии публикует свой «Трактат о вероятностях» — плод его увлечения математикой. Правда, философ Б. Рассел отозвался об этой работе Кейнса не без иронии: «Книга слишком трудна для того, чтобы ее слишком хвалить».

Свою первую экономическую монографию «Индийская валюта и финансы» Кейнс опубликовал в 1913 г. Он рекомендовал сохранить подчиненное положение валюты доминиона по отношению к английской, которая должна, по его мнению, твердо опираться на золотой стандарт. Здесь обозначился его интерес к теории денег, верность которой он сохранял всю жизнь. В 1919 году выходит книга «Экономические последствия Версальского договора», ставшая бестселлером и вызвавшая неудовольствие правительственных кругов Великобритании. Кейнс писал: «Если мы намеренно стремимся к обнищанию в Центральной Европе, то возмездие не заставит себя долго ждать». Следующей большой работой Кейнса стал «Трактат о денежной реформе» (1923 г.), где доказывается необоснованность возвращения Британии к золотому стандарту. Здесь ж» впервые выдвигается в качестве ключевой проблема занятость и указывается, что инфляция, стимулирующая экономически активные элементы общества, является меньшим злом, та как в обнищавшем мире гораздо опаснее провоцировать безработицу, чем неудовольствие рантье. Эти идеи Кейнс развивал также в памфлетах «Экономические последствия валютной политики мистера Черчилля» и «Конец laissez fair», где критиковал политику невмешательства государства в экономику классический принцип «laissez fair».

В 1930 г. выходит в свет двухтомный «Трактат о деньгах». Кроме вопросов денежного обращения, Кейнс разрабатывает здесь основы теории занятости и национального дохода, выдвигая на первый план проблему экономической нестабильности и намечает принципиально новый подход к ней по средством анализа соотношения между инвестициями и c6epежениями. Берущая здесь свое начало концепция «эффективного спроса» стала несущей опорой кейнсианской теории.

Опубликованный в 1936 году главный труд Кейнса теория занятости, процента и денег» знаменовал собой революционный переворот в развитии экономической мысли. Автор в предисловии противопоставляет свой метод классическому наследию А. Смита и Д. Рикардо.

13 стр., 6171 слов

1.Теория деятельности в трудах а.Н. Леонтьева

… психического отражения реальности в процессе деятельности». Основными понятиями данной теории являются деятельность, сознание и личность. Деятельность человека имеет сложное … уровню структуры деятельности – психофизиологическим функциям. Под психофизиологическими функциями в теории деятельности понимаются физиологические механизмы обеспечения психических процессов. Поскольку человек является …

В начале второй мировой войны Кейнс был приглашен экспертом в министерство финансов (казначейство).

Его работа «Как платить за войну» (1940 г.) намечала радикально новый план решения проблемы международных финансов.

Дж. Кейнс считается создателем системы государственного регулирования экономики, хотя оно скорее следствие, чем побудительный мотив макроэкономического анализа.

Стимулятором производства является, согласно кейнсианской модели, спрос, определяемый как психологическая готовность общества к потреблению. Дело в том, что доход домашнего хозяйства, фирмы, страны в целом, как правило, увеличивается быстрее, чем его потребление, как личное, так и производственное, причем по мере роста благосостояния эта разница между доходом и потреблением становится весьма значительной. Таким образом, в развитой экономике возникает фактор отложенного спроса, сбережений. Последние существуют в виде банковских счетов и иных пассивов. Задача состоит в том, чтобы активизировать, заставить работать сберегаемую часть национального дохода. Сбережения должны превратиться в составную часть эффективного спроса. И здесь на сцене появляется государство со всем инструментарием фискальной (госбюджетной) и кредитно-денежной политики. Центральный банк размещает займы (продает облигации), распределяет льготные кредиты; проводятся государственные закуп­ки товаров и услуг; строится инфраструктура и социальный сектор. Естественно, что бюджетные расходы перекрывают средства, мобилизуемые за счет займов. Кейнсианцы советуют использовать налоги, а также, в известных пределах, денежную эмиссию.

Кейнсианский крест

Диаграмма кейнсианского креста — это одна из основных идей общей теории Джона М. Кейнса. Он впервые появился как центральный компонент макроэкономической теории. Кейнсианский крест приводит к агрегированной шкале (помеченной как и по горизонтали) и общим запланированным расходам или совокупным расходам(помеченной как по вертикали).

Функция совокупного спроса

Реальный ВНП (Y) наносится на график по горизонтальной оси, а совокупный спрос измеряется по вертикальной оси. Функция совокупного спроса показана в виде восходящей наклонной линии с надписью AD(Y, …). (…) означает, что AD является функцией многих других переменных, не перечисленных в списке. Существует несколько важных предположений о форме функции AD, которые необходимы для обеспечения равновесия. Мы обсуждаем каждое предположение по очереди.

Во-первых, функция AD имеет положительный наклон относительно изменений в Y при прочих равных условиях. При прочих равных условиях предполагается, что все остальные переменные, влияющие на совокупный спрос, остаются постоянными при изменении ВНП. Положительный наклон обусловлен приведенным ранее обоснованием того, что увеличение располагаемого дохода должно естественным образом приводить к увеличению потребительского спроса и меньшему снижению спроса на ЦА, что приводит к чистому увеличению совокупного спроса. Далее, если ВНП растет при прочих равных условиях, это означает, что налоги и трансфертные платежи остаются фиксированными, а располагаемый доход должен увеличиваться. Таким образом, увеличение ВНП приводит к увеличению AD.

Во-вторых, функция AD имеет положительный термин вертикального перехвата. Другими словами, функция AD пересекает вертикальную ось на уровне, большем нуля. По причинам, которые не слишком важны, эта функция имеет решающее значение для последующего создания равновесия. Причина, по которой это возникает, заключается в том, что автономное потребление, инвестиции и государственный спрос считаются независимыми от дохода и положительными по стоимости. Эти предположения гарантируют положительный вертикальный перехват.

В-третьих, функция AD имеет наклон, который меньше единицы. Это предположение означает, что на каждый прирост ВНП (Y) на 1 доллар приходится увеличение совокупного спроса менее чем на 1 доллар. Это объясняется тем, что предельная склонность к потреблению внутреннего ВНП меньше единицы по двум причинам:

1. Часть дополнительного дохода будет потрачена на импортные товары.
2. Часть дополнительного дохода будет сэкономлена. Таким образом, функция AD будет иметь наклон меньше единицы.

На диаграмме также нанесена линия с надписью AD = Y. Эту линию также иногда называют линией 45 градусов, поскольку она расположена под углом 45 градусов к горизонтальной оси. Эта линия представляет все точки на диаграмме, где AD равен ВНП. Поскольку ВНП можно рассматривать как совокупное предложение, линия в 45 градусов содержит все точки, где AD равно совокупному предложению.

Из-за предположений о форме и положении функции AD реклама пересечет данную линию только один раз сверху. Пересечение определяет равновесное значение ВНП, обозначенное на диаграмме как Y’.

Примечание 

Кейнсианская перекрестная диаграмма отображает функцию совокупного спроса в зависимости от ВНП вместе с линией в сорок пять градусов, представляющей набор точек, где AD = ВНП. Пересечение этих двух линий представляет равновесный ВНП в экономике.

Равновесие существует, если функция AD пересекает линию в 45 градусов сверху. Это происходит, если выполняются три условия:

1. Функция рекламы имеет положительный наклон.
2. Функция AD имеет наклон меньше единицы.
3. Функция AD пересекает вертикальную ось в положительном диапазоне.

Основные представители кейнсианства

Видными представителями кейнсианской экономической школы являются Рой Харрод, Евсей Домар и Николас Калдор.

Роя Хэррода обычно считают одним из основателей посткейнсианства. Во многом это связано с его вкладом в так называемую модель «Харрода-Домара», интерпретируемую как долгосрочная теория безработицы, и его основополагающей ролью в последующих кейнсианских / неоклассических дебатах о росте, и в более общем плане его роль пионера в стремлении к долгосрочному расширению анализа платежеспособного спроса. Поскольку это
важная тема в посткейнсианской экономике, кажется естественным связать Хэррода с этой ветвью кейнсианства.

Тот факт, что он был первым автором, представившим публике биографию Кейнса, которая оставалась основным источником информации в течение тридцати лет, способствовал оценке этой позиции. Пересмотренная в свете фактического состояния кейнсианских дебатов, эта позиция, однако, может быть подвергнута сомнению. Действительно, интеллектуальные отношения между Хэрродом и Кейнсом отмечены взаимным намерением приблизить их анализ. Каждый из них внес свой вклад в
окончательная формулировка проекта другого, но вместо этой очевидной близости все еще оставался незаполненный разрыв между их соответствующим образом мыслей.

Программа исследований, изложенная Харродом, исходит из основной идеи о том, что эндогенные силы, вызывающие нестабильность в экономической системе, должны основываться на поведении экономических агентов, как это выражено в микро-теории спроса и предложения. Это сильно отличается от Кейнса, который явно отказывается от любого объяснения нестабильности, основанного на инерции, вязкости или жесткости, связанных с функционированием конкурентного процесса.

Разница между Хэрродом и Кейнсом становится еще более очевидной, если мы рассмотрим текущее состояние кейнсианских дебатов. Поразительно, насколько позиция Хэррода похожа на позицию экономистов-неокейнсианцев. Он находится в поисках эндогенного объяснения экономических колебаний и считает, как и неокейнсианцы, что эндогенные силы, вызывающие нестабильность, должны основываться на поведении экономических агентов, таких, какие они могут быть установлены микро-теорией спроса и предложения. То, что он имеет в виду, — это поведение предложения и цен на товары в мире несовершенной конкуренции.

Евсей Домар внес вклад в три основные области экономики: экономическую историю, сравнительную экономику и экономический рост. В 1946 году он выдвинул идею о том, что экономический рост способствует сокращению дефицита и государственного долга.

Другие модели роста также иллюстрируют это различие между ростом, определяемым спросом, и ростом, определяемым предложением. Британский экономист Николас Калдор предположил, что действует механизм, обеспечивающий полную занятость. Проще говоря, в его модели неадекватный уровень инвестиций будет компенсирован изменениями в распределении доходов между прибылью и заработной платой, что приведет к изменению потребления компенсирующим образом, так что общий спрос останется неизменным.

В чем особенность нового кейнсианства

Новая кейнсианская экономика — это современная макроэкономическая школа мысли, которая развилась из классической кейнсианской экономики. Эта пересмотренная теория отличается от классического кейнсианского мышления с точки зрения того, как быстро корректируются цены и заработная плата.

Сторонники нового кейнсианства утверждают, что цены и заработная плата являются «липкими», что означает, что они медленнее приспосабливаются к краткосрочным экономическим колебаниям. Это, в свою очередь, объясняет такие экономические факторы, как вынужденная безработица и влияние федеральной денежно-кредитной политики. Этот образ мышления стал доминирующей силой в академической макроэкономике с 1990-х годов и вплоть до финансового кризиса 2008 года.

Особенности новой кейнсианской экономики

Идея британского экономиста Кейнса после Великой депрессии о том, что увеличение государственных расходов и снижение налогов могут стимулировать спрос и вывести мировую экономику из спада, стала доминирующим образом мышления на протяжении большей части XX века. Это постепенно начало меняться в 1978 году, когда была опубликована «Кейнсианская экономика».

В своей статье экономисты новой классической школы Роберт Лукас и Томас Сарджент указали, что стагфляция, пережитая в 1970-х годах, была несовместима с традиционными кейнсианскими моделями. Лукас, Сарджент и другие стремились развить оригинальную теорию Кейнса, добавив к ней микроэкономические основы. По их словам, две основные области микроэкономики, которые могут существенно повлиять на макроэкономику, — это жесткость цен и заработной платы. Эти концепции переплетаются с социальной теорией, отрицая чисто теоретические модели классического кейнсианства.

Новая кейнсианская экономика стала доминирующей силой в академической макроэкономике с 1990-х годов до финансового кризиса 2008 года. Она попыталась рассмотреть, среди прочего, вялое поведение цен и его причины, а также то, как сбои рынка могут быть вызваны неэффективностью и могут оправдать вмешательство правительства. Преимущества государственного вмешательства остаются горячей точкой для дискуссий. Экономисты-неокейнсианцы обосновали экспансионистскую денежно-кредитную политику, утверждая, что дефицитные расходы способствуют сбережениям, а не увеличению спроса или экономическому росту.

Критика новой кейнсианской экономики

В некоторых кругах новую кейнсианскую экономику критиковали за то, что она не смогла предвидеть приближение Великой рецессии и за то, что она неточно учитывала последовавший за ней период вековой стагнации.

Главная проблема этой экономической доктрины заключается в объяснении того, почему изменения совокупных уровней цен являются «липкими». В соответствии с новой классической макроэкономикой компании, ориентирующиеся на конкурентные цены, принимают решение о том, какой объем продукции производить, а не по какой цене, в то время как в новой кейнсианской экономике монопольно конкурентные компании устанавливают свои цены и принимают уровень продаж в качестве ограничения.

С точки зрения новой кейнсианской экономики, два основных аргумента пытаются ответить на вопрос, почему совокупные цены не могут имитировать эволюцию номинального валового национального продукта (ВНП). В принципе, при обоих подходах к макроэкономике предполагается, что экономические агенты, домохозяйства и компании имеют рациональные ожидания.

Однако новая кейнсианская экономика утверждает, что рациональные ожидания искажаются по мере того, как провал рынка возникает из-за асимметричной информации и несовершенной конкуренции. Поскольку экономические агенты не могут иметь полного представления об экономической реальности, их информация будет ограниченной. Будет мало оснований полагать, что другие агенты изменят свои цены, и, как следствие, они сохранят свои ожидания неизменными. Таким образом, ожидания являются важнейшим элементом определения цены; поскольку они остаются неизменными, то же самое будет и с ценой, что приводит к ценовой жесткости.

Круг отсталости Кналла

Немецкий экономист Бруно Кналл (нем. Bruno Knall) в своей работе «Роль и значение профессионального образования в рамках планирования развития» (1963) отметил, что отсталая экономика не позволяет выделить достаточных средств для развития образования и профессиональной подготовки и переподготовки кадров, что приводит к низкому уровню квалификации рабочей силы, постоянной нехватке специалистов, что в свою очередь приводит к низкой производительности труда, а значит ещё больше способствует отсталости экономики, которая не может выделить достаточных средств для преодоления существующей тенденции.

1.1 Верны ли следующие утверждения?

(#013)Концепция «порочного круга нищеты» была разработана для стран с командной экономикой

(#014)Родоначальником теории «большого толчка» считается П.Розенштейн-Родан

(#011)Концепция «самоподдерживающегося роста» является синтезом теорий «большого толчка» и «порочного круга нищеты»

(#016)Понятие «порочный круг нищеты» предложил впервые У. У. Ростоу.

(#021)Отношение к регулирующей способности рынка в теории «большого толчка» совпадает с неокейнсиантским.

(#025)На практике модель двух дефицитов зачастую приводила к стремительному росту внешнего долга.

(#029)Модель Кейнса рассматривает растущую экономику в долгосрочном периоде

(#031)В модели Р. Харрода, если гарантированный темп роста выше естественного, то наступит состояние депрессии.

(#033)Модель с двумя дефицитами предполагает постепенное вытеснение в экономике внутренних источников инвестирования внешними, и замену отечественных товаров импортными.

Свежие записи

• Особенности психологии как науки и ее задачи
• Общее понятие об интеллекте
• Общая характеристика мотивационной сферы человека
• Диагностика избирательности внимания
• Конфликты как борьба животных за жизненные ресурсы
• Предмет и метод педагогической конфликтологии
• Социальная экология – наука и учебный предмет в профессиональной подготовке специалистов социальной работы
• Анализ конкретных случаев терапии
• Развитие отечественной психологии в 19 в
• Основные принципы и методы управленческой психологии 2
• Совладание с трудными жизненными ситуациями
• Методические указания для проведения практических занятий по разделам 1–3 дисциплины «Психология»
• по курсу «Психология» 2
• Психиатрия — Билеты с ответами
• Психология профессионализма. 2011/12

Вопрос посетителя

К факторам распределения экономического роста относятся:
(*ответ*) социальная стабильность
(*ответ*) мотивация труда
 капитал
 уровень экономической активности
 циклические колебания
К факторам спроса экономического роста относятся:
(*ответ*) уровень экономической активности
(*ответ*) циклические колебания
 технологии
 трудовые ресурсы
 капитал
К основным формам инвестиций в человека относятся
(*ответ*) образование
(*ответ*) воспитание
(*ответ*) здравоохранение
 производство
 наука
Классическая модель Солоу исходит из убывающей производительности
(*ответ*) капитала
Концепция, в соответствии с которой низкий уровень потребления оборачивается неэффективным спросом, который способствует низким темпам роста инвестиции, что приводит к низкой эффективности производства, низкому уровню прибыльности и низким стимулам к росту производства, что объясняет невысокий доход, — это теория «порочного _ нищеты»
(*ответ*) круга
Наиболее активным фактором роста экономики являются
(*ответ*) люди, обладающие профессиональными знаниями
 капитальные ресурсы
 природные ресурсы
 информационные ресурсы
Особенность модели Солоу в том, что все параметры производственной функции рассматриваются на единицу
(*ответ*) труда
Представители теории «большого _» исходили из того, что для модернизации освободившихся стран необходимо крупное вливание капитала, в результате которого начинается самоподдерживающийся рост
(*ответ*) толчка
Путь структурных изменений экономики после Второй мировой войны с опорой на централизованные рычаги регулирования, государственное планирование и ускоренный межотраслевой перелив ресурсов, прошли
(*ответ*) Япония
(*ответ*) Южная Корея
 США
 Великобритания
Путь структурных изменений экономики после Второй мировой войны, в котором превалировали стихийные силы рынка, и структура изменялась в результате изменений в норме прибыли, прошли
(*ответ*) США
(*ответ*) Великобритания
 Япония
 Южная Корея
Развивающимся странам свойственны:
(*ответ*) аграрная минерально-сырьевая специализация экономики
(*ответ*) слабое развитие обрабатывающей промышленности
(*ответ*) узость внутреннего рынка
(*ответ*) относительно равномерное распределение доходов
 относительно равномерное хозяйственное освоение территории.
Различаются экстенсивный и _ типы экономического роста
(*ответ*) интенсивный
С резкой критикой западного подхода к анализу «третьего мира», переносящего закономерности развитого общества в общество слаборазвитое, выступил
(*ответ*) Г.Мюрдаль
 У.Льюис
 У.Ростоу
 Дж.Кейнс
Теоретики «большого толчка» считали, что уровень инвестиций должен составлять не менее _ % национального дохода
(*ответ*) 12–15
 20-25
 30-35
 40-45
Теория «порочного круга нищеты» относится к _моделям роста
(*ответ*) кейнсианским
 неоклассическим
 институциональным
 неолиберальным

Кейнсианская теория экономического роста

Кейнсианская теория экономического роста имеет более солидный список персоналий, к которым следует отнести самого Дж.М. Кейнса, Р. Харрода, Е. Домара, Дж. Робинсон, Н. Калдора, Л. Пазинетти, Дж. Мида.

Джон Мейнард Кейнс не расширял свою теорию равновесия в теорию экономического роста, но именно его «Общая теория занятости, процента и денег» легла в основу всех последующих теорий.

Ключевым фактором кейнсианской теории экономического роста является эффективный спрос, и именно расширение совокупного эффективного спроса должно способствовать экономическому росту.

Фактически Кейнс делает упор не на факторы предложения, свойственные классическому подходу, а на факторы спроса.

Дж.М. Кейнс обратился к проблеме реализации и в связи с этим сосредоточился на изучении основных составных частей совокупного спроса. Весь совокупный доход Y распадается на потребление С и сбережения S, т. е. Y = С + S.

Определяющим является основной психологический закон, согласно которому по мере роста дохода возрастает предельная склонность к сбережениям, тогда как предельная склонность к потреблению сокращается.

Действие основного психологического закона в обществе приводит к тому, что люди (домашние хозяйства) предпочитают делать больше сбережений, меньше потреблять, что приводит к снижению спроса и, как следствие, падению производства, торможению экономического роста («парадокс бережливости»).

Другую составляющую проблемы недостатка спроса Кейнс видел в существовании «утечек» из кругооборота доходов и расходов. Если в рамках докейнсианского подхода предполагалось, что все сбережения так или иначе становятся инвестициями, то, с точки зрения Кейнса, значительная часть их находится не в форме активов, приносящих доход (под ними для упрощения Кейнс понимал государственные облигации), а изымается из обращения и находится на руках у домохозяйств в виде наличных денег (ликвидности).

Таким образом, сбережения также распадаются на две составляющие: S = В + М, где В – вложения сбережений в облигации, а М – ликвидные активы, изъятые из инвестиционного процесса.

Также Кейнс рассматривал взаимосвязь между сбережениями и инвестициями. Сбережения S тесно увязаны с инвестициями I, поскольку S являются источником I. В краткосрочном периоде сбережения могут быть равны инвестициям (равенство сбережений и инвестиций рассматривается как непременное условие устойчивого экономического роста).

Однако с ростом доходов сбережения увеличиваются, необязательно вызывая соответствующий рост инвестиций. Это связано с тем, что решения о сбережениях и инвестициях принимают разные экономические субъекты.

До Дж.М. Кейнса традиционно считалось, что стремление сберегать служит основой роста и прогресса. Теперь же оказывается, что не всегда увеличение сбережений ведет к желаемому результату: потребление сокращается, сбережения растут, а результат не желаемый – инвестиции не увеличиваются.

Рост сбережений может вести к уменьшению размеров инвестиций вследствие увеличения «предпочтения ликвидности». Разница между S и I как раз и создает условия нарушения макроэкономического равновесия, т. е. невозможность равновесного роста экономической системы.

Если S > I, то происходит рост товарных запасов, падение производства, рост безработицы.

Если же I > S, то наблюдается превышение инвестиционного спроса над сбережениями, т. е. налицо неудовлетворенный спрос, который вызовет рост цен и вместе с тем рост производства.

Важным элементом в теории экономического роста Кейнса является принцип мультипликации. 

Модель Харрода — Домара как основная кейнсианская модель экономического роста

Экономисты на протяжении всех этапов развития экономической науки пытались найти ответ на вопрос, что нужно сделать для того, чтобы конкретное сообщество (регион, страна, мир) вышло на траекторию самоподдерживающегося роста. В частности, в рамках кейнсианства было сконструировано несколько, так называемых, кейнсианских моделей экономического роста.

Наиболее известной кейнсианской моделью экономического роста считается модель Харрода — Домара. Она представляет собой объединение концепций английского экономиста Роя Харрода, который изложил свои идеи в 1939 году, и американского экономиста Евсея Домара, который свои идеи представил широкой публике в 1946 году.

Модель Харрода — Домара была создана под влиянием теории «большого толчка». Согласно этой теории, самоподдерживающийся рост создается благодаря крупному вливанию капитала в страну, что создает предпосылки для модернизации экономики. Теория «большого толчка» дает представление о проведении в стране первичной модернизации.

Модель Харрода — Домара – это основная модель кейнсианства в вопросах экономического роста. Она дает объяснение тому, как экономика растет в условиях постоянства предельной производительности капитала и нормы сбережения в долгосрочном периоде. Следовательно, Харрод и Домар более широко описывали депрессивную экономику, чем Дж. М. Кейнс, который рассматривал ее только в краткосрочном периоде.

В рамках этой модели выделяют три темпа экономического роста: гарантированный, естественный и фактический. Только в случае равенства всех трёх этих экономических показателя сохранится равновесие спроса и предложения. Однако равновесие все равно будет неустойчивым, поскольку, с одной стороны, экономическая система может быть выведена из равновесия в результате любого отклонения инвестиций от равновесного значения, с другой стороны, не существует механизмов возврата системы в равновесное состояние.

Модель Харрода — Домара, как и любая другая экономическая модель, имеет ряд базовых предпосылок, а именно:

• экономика, рассматриваемая в модели, является закрытой (т.е. сектор «заграница» игнорируется, экспорт/импорт отсутствуют);
• в экономике производится только один продукт, который используется, как для потребления, так и для инвестиций (соответственно, сбережения равны инвестициям);
• модель не предусматривает проведение государством фискальной политики (т.е. увеличения или уменьшения государственных расходов и налогов);
• фирмы, которые стремятся максимизировать свою прибыль, функционируют в условиях совершенной конкуренции;
• инвестиционный лаг в экономике принимается равным нулю;
• предложение труда является избыточным;
• темпы роста населения и производительности труда, а также норма сбережений являются экзогенными (задаются внешним образом) и постоянными;
• уровень цен в экономике является постоянным.

Модель Харрода — Домара подвергалась многочисленной критике со стороны большого числа экономистов. Так, ей в укор ставили отсутствие перетока рабочей силы (определяемой в модели как избыточной), внешней торговли, возможности развития бедных стран (регионов) большими темпами, чем богатые страны (регионы) (так называемая, гипотеза конвергенции) и др.

Отсюда следуют существенные недостатки модели. Например, она не может объяснить, как экономическая система приходит в равновесие в результате возникновения в ней потоков рабочей силы и капиталов. Поэтому кейнсианская модель Харрода — Домара в экономической теории спустя время была заменена на неоклассическую модель экономического роста Солоу.